Перейти к содержанию

victorem

УЧАСТНИКИ
  • Постов

    314
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1
  • WINCoins

    0 [ Отправить ]

Весь контент victorem

  1. я же объяснил тебе логику своих действий ставка пот на флопе и пол пота на тёрне, это лютая дичь. если бы он ставил 75% по тёрну или овербет, я бы выкинул зачем мне рейзить флоп, когда не совсем умный вгружает с мусором весь свой стэк добровольно? так и вышло, поймал он свой аут на ривере, ничего -бывает суть этого поста не в том, что я проиграл раздачу, в противном случае выложил бы очень красивую со вчерашней сессии ты никак не можешь понять, что мне хотелось услышать другой взгляд на раздачу я не жалею что так сыграл, более того в следующий раз фиш не доедет со своим мусором и я заберу у него не один стэк)
  2. я тебя не услышал, потому что ты не говоришь , а пишешь. а так в принципе мне всё понятно. спасибо за консультацию. только я не консультироваться хотел, а услышать мнение, отличное от моего, либо какую-нибудь дичь, которую можно рассказать в раздаче и в нее опп поверит.
  3. могу поинтересоваться, какие лимиты ты играешь без статистики?
  4. логично) молодец, поздравляю)
  5. ставка в пот на флопе-это как правило, какая то лютая дичь от фиша пол банка по тёрну-тоже самое, вот мои аргументы фиш мог лепить от балды в любое попадание
  6. конечно с сетом в основном нужно играть чек-рейз на флопе, но это против думающих оппонентов, на которых у меня есть статистика и я вижу кто против меня играет) если мы всегда будем чек-рейзить сеты , то будем очень предсказуемы
  7. да ничего я не ждал)) была идея разыграть против фиша 77 не стандартно, писал же уже. мне нравится эта линия, да часто мы будем попадать в такие не приятные ситуации, но так же очень часто мы будем забирать большие банки и не будем давать возможности себя эксплойтить такие мысли были. я не расстроен, что проиграл фишу эту раздачу)
  8. не совсем понял вопрос
  9. стоит рассмотреть в этой раздаче не только мои действия на всех улицах, а и попытаться уловить ход мыслей аргентинца
  10. я не планировал рейзить тёрн, был план пушить. рука оппа не удивила? его колл пуша не удивил? сыграна раздача, не то чтобы плохо, она сыграна не стандартно, как со стороны оппа так и с моей стороны. к примеру, имея стрит, я бы никогда не вколол пуш на ривере, после колд-колов на двух улицах.
  11. блефы, больше ни какие
  12. что-то очень я сомневаюсь)
  13. колд-колы на таких досках выглядят очень страшно?
  14. Благодарю. Конечно, рейз по флопу с сетом-стандарт. Но если мы играем колл, то нужно смотреть на сайзинг по тёрну, мне так кажется. После его ставки по тёрну, я был уверен, что там нет флэша. Честно говоря, очень удивился увидев такую руку на ривере? Как эта макака вообще вколола чек-пуш вообще без трефы, понятия не имею?
  15. 3бет на префлопе я тоже не рассатривал, не хотелось выбрасывать на 4бет или пуш 77 хорошая рука, что бы вколить против батона
  16. туз мне понравился, не понравилась масть) в принципе, сет конечно нужно было порейзить по флопу, но опп не известный мне, статов не было на тот момент и я решил играть так как сыграл я не совета просил, а хотел услышать мнение отличное от моего или другой взгяд на раздачу т.к. ситуация часто повторяется, это не редкость такие доски и такие оппоненты. Спасибо.
  17. Всем добрый вечер. Опп неизвестный, вроде аргентинец. Я рассматривал пуш на тёрне, но по выходу не очень приятной карты решил отложить его на ривер. Понятно, что это нл2 и люди творят дичь, но все же) Буду благодарен за любые конструктивные мысли.
  18. понял, спасибо) задача есть, буду выполнять)
  19. Добрый вечер. Заявку подал.
×
×
  • Создать...