новости спорта ВАР не допустил бы такой победы. Рабинер о матче "Спартак" - "Сочи"

[Dreammer]

Будьте, как Старостин!

Весь вечер субботы и утро воскресенья спартаковские болельщики звонили и писали мне примерно с одним и тем же вопросом: "Что это было?". Интонации колебались от недоумения до возмущения, прежде всего, своей командой. Последнее встречалось чаще, ведь недаром Михаил Жванецкий говорит: "Мыслить так трудно, поэтому большинство людей судит". Впрочем, в данном случае "судей" если не поддержать, то понять могу – уж больно безысходным оказалось первое впечатление в новом сезоне.

Зато ни понять, ни поддержать не могу других судей – бригаду  Владимира Москалева . Наутро после игры, наконец, внимательно посмотрел все повторы, чего не успел сделать после прихода со стадиона, – и поражен выдержке главного тренера  "Сочи"   Александра Точилина , ничего не сказавшего о работе арбитров на пресс-конференции. Вынужден признать, что, увы, произошло чистое "Как убивали "Сочи". И пенальти в ворота москвичей следовало поставить, и их не засчитывать, и несколько очевидных карточек (в частности,  Николаю Рассказову  и  Джано Ананидзе ) Москалев не показал, и явный штрафной в пользу гостей в опаснейшей позиции не назначил. Все – в одну сторону.

И вот тут возникает вопрос не только к Москалеву и его ассистентам. А к российским футбольным властям. Где ВАР?! Чем занимались целый год после чемпионата мира, на каком основании отложили введение системы видеопомощи судьям? Понятно, что окончательные решения принимает рефери, но, если он, извините, не "заряжен", то техника поможет ему избежать оплошностей.

Динамика эпизода с голом мощно выпрыгивавшего 

Это скрытый контент, пожалуйста

• Войти
• или
• Регистрация

 была такова, что человеческому глазу непросто углядеть фол француза. Мне, например, это стало очевидно только с одного ракурса повтора, да еще и со стоп-кадром. Но ВАР позволил бы быстро во всем разобраться и не допустить такой неоднозначной победы. И не "Спартак" виноват в том, что его пока так и не ввели. Напротив, насколько помню, владелец клуба Леонид Федун всегда выступал его последовательным сторонником.

Но сейчас важно, как первые лица "Спартака" отреагируют на случившееся. По-настоящему радоваться можно победам, которые одержаны чисто. Вспоминаю 1987 год, домашнюю ничью "Спартака" с "Днепром" – 2:2. Там сначала засчитали гол Вагиза Хидиятуллина, когда мяч после попадания в перекладину опустился до линии ворот, а потом выдумали пенальти, с которого Федор Черенков забил свой сотый гол. О чем много лет спустя говорил мне в беседе для книги "Спартаковские исповеди": "Много лет меня мучила совесть из-за сотого гола".

Так вот, после того матча начальник команды "Спартак" Николай Старостин официально, от имени команды, предложил переиграть встречу. Футбольные власти на это не пошли, поскольку такое противоречило бы всем нормам регламента. Но сама реакция основателя "Спартака", ненавидевшего принцип "цель оправдывает средства", осталась в истории как образец порядочности и совести.

Понятно, что "Спартак" – "Сочи" никто переигрывать не будет – да и у каждого клуба в каждом сезоне найдутся матчи, где ему помогли арбитры. Но был бы рад, если бы от кого-то из официальных представителей "Спартака" – и чем выше рангом, тем лучше – прозвучали бы честные слова о том, что произошло. Будьте как Старостин!

 

 

Источник: 

Это скрытый контент, пожалуйста

• Войти
• или
• Регистрация

 Игорь РАБИНЕР Обозреватель

[ronn]

Ну с учетом того ,что команда Сочи под управлением Ротенберга-скоро будет играть в лиге Европы) а Спартак-все последнее время совсем никакой что-то. Хотя с детства топил за него.